А вы согласны что паркетник это ни рыба ни мясо? Плохой внедорожник, и так себе автомобиль для обычной дороги

А вы согласны что паркетник это ни рыба ни мясо? Плохой внедорожник, и так себе автомобиль для обычной дороги.

  • Согласен, а если еще и не полноприводный вообще фигня
  • Наоборот, для среднестатистических поездок это самое то.
  • согласен
    Источник: http://www.youtube.com/watch?v=f8-NNEK1kGo
  • Паркетник нормальная машина хотяб небушь цеплять дном когда на рыбалочку да и проходимость лучше чем у легковой, зато в салоне тихо комфортно, в отличий от настоящего джипа к примеру уаз или нива извините но по комфорту это помоика
  • Нет, не согласен.
  • нет, не согласен, нормальный авто с нормальным водителем и на асфальте неплох, и по грязи проедет )
  • "Так себе" можно понять и -"невозможно на шоссе (некоего качества) выжать - за 200...

    Половина авто-"гонялок" выпускаемых по лицензии, на мой взгляд - дурь АВТОпрома.. .

    Звиняйте за небольшой "сход" с темы, но простым людям нужны: гольфы, минивены и, паркетники
    А так же мини и внедорожники...

  • Конечно, паркетник-кроссовер это компромисс, но именно ОН нужен большинству людей (что и подтверждается продажами) .
    Хорошо, наверно, иметь настоящий вне-все-дорожник))) Однако, учитывая их стоимость и стоимость топлива и запчастей, недостаточность парковочных мест в городе, приходится задуматься: а так ли он тебе нужен ???
    Я пришёл к выводу (трезвому)) ) ,что мне - нет !
    В тоже время хочется свободно и быстро передвигаться в любое время года и в любую погоду и не тормозить "в пол" перед каждым лежачим "полицейским" и канализационным люком. )
    Поэтому паркетник и мой выбор тоже !)
  • в основном согласен, но не совсем, например сузуки эскудо коротыш или та же провернная годами нива, ни чем не уступят среднему джиперу
  • Не нравится - не бери.
    В чём проблема-то ?
    Источник: На вкус и цвет...